![]() |
|
|
|
|
||
|
|
||||||
|
|
Дата: 18.02.2006
Условия съемки.
Тестируемые источники света.
1x.
3x.
Выводы. Очевидно, что чем больше света - тем красочней картинка, и наоборот, чем меньше света, тем более блеклой становиться изображение, про шумы и размытую картинку можно даже не говорить. Очень интересно воспринимает камера разные лампы и их температуру цвета. Наиболее белая и визуально более яркая Philips Brillianline Pro, достаточно равномерное освещение. OSRAM Decostar 51 Titan чуть больше желтит, чуть более равномерное пятно на белом, зато на стене у неё получилось яркое пятно в центре. Серия TITAN от OSRAM даёт более белое освещение, в прочем Brillianline Pro от Philips тоже даёт более белый свет, чем же более дешевые серии. Обе 60-ти градусные лампы дают приемлемый размер пучка, затемнение по краям при 1х небольшое, но лучше взять зум 1,5х, тогда будет идеально. OSRAM Decostar 51S 50Вт 38град почему-то желтит больше всех, а точно такая же, но меньшей мощности уже не желтит. Лампы 38 градусов дают очень малый пучок света, и снимать приходиться начиная с зума 2х, зато интенсивность света в 2 раза выше, чем у 60-ти градусных. Ну а лампа дневного света даёт ОЧЕНЬ мало света, зато он более мягкий и рассеянный, никакими аналогами 100Вт тут и не пахнет. Ну а про светодиодный фонарь, даже на 12 светодиодов практически ничего не освещает, хотя для глаз всё вполне различимо, кроме того его фиолетовый свет смотриться ужасно, но для фильмов ужасов, наверное, самое то... В общем, для накамерного света наиболее удачны Philips Brillianline Pro 60град и OSRAM Decostar 51 Titan 60 град. Ещё интересно попробовать OSRAM Decostar 51 IRC имеющую яркость 1430сd, против 1100cd у стандартной серии, производитель говорит о 65% экономии потребляемой мощности этой серии, как только найду, обязательно попробую.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||